Пятница, 24.11.2017, 01:08
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:


Яндекс цитирования.

Главная » 2013 » Сентябрь » 16 » Роспатент провел все экспертизы выдал патент на Метод Взаимных Исключений = 100%!
16:50
Роспатент провел все экспертизы выдал патент на Метод Взаимных Исключений = 100%!

Метод Взаимных Исключений – (от др.-греч. μέθοδος – путь исследования или познания, от μετά- + ὁδός «путь») – систематизированная совокупность действий специалиста по проведению психофизиологических исследований с использованием полиграфа1, направленных на регистрацию, измерение, фиксацию на материальных носителях и интерпретацию психофизиологических реакций человека в ответ на предъявляемые вербальные и невербальные стимулы, равные по силе и имеющие взаимоисключающую смысловую нагрузку, специально сконструированные специалистом для активации имеющихся репрезентаций опыта обследуемого лица относительно конкретного события.
Метод Взаимных Исключений (МВИ) ориентирован на анализ двух параллельных взаимоисключающих версий путем исследования психофизиологических реакций тестируемого лица (испытуемого) по линиям причастности к проверяемому деянию.
МВИ позволяет сделать однозначные выводы (суждения) по итогам ПФТ.

Патентная формула метода взаимных исключений представлена в следующем виде:

1. 0-0-С-В1-В2-Н-В1-В2-Н-В1-В2-Н-В1-В2-Н
2. 0-0-С-В2-В1-Н-В2-В1-Н-В2-В1-Н-В2-В1-Н
3. 0-0-С-В1-В2-Н-В1-В2-Н-В1-В2-Н-В1-В2-Н
4. 0-0-С-В2-В1-Н-В2-В1-Н-В2-В1-Н-В2-В1-Н

Где:

1,2,3,4 – порядковый номер предъявления теста; 

0 – не оценивающийся нулевой вопрос, в котором задается контекст изучаемого события или обозначается правовой контекст ситуации психофизиологического обследования;

С – снимающий стресс ожидания вопрос;

В1- вопрос по версии 1;

В2 – вопрос по версии 2;

Н – нейтральный вопрос.

Вопросы по версии 1 и по версии 2 являются стимулами (вербальными или невербальными), имеющими одинаковую силу, но взаимоисключающее смысловое содержание или математическим языком – разную направленность (|S1|=|S2| и S1=-S2). Предъявление указанных стимулов в паре (-В1-В2-) по сути является единичным экспериментом, направленным на получение двух психофизиологических реакций, фиксацию процесса с помощью программных средств и сравнение полученных данных между собой.  Данный единичный эксперимент (-В1-В2-) математически можно представить следующей формулой:

{

S1

U+2192.svg

Ψ+O

=

A1

A1≠A2; A∈{0;1}; O ∈{0;1}

S2

U+2192.svg

Ψ+O

=

A2

Где:

S1 – стимул по версии 1;

S2 – стимул по версии 2;

Учитывая неравенство A1≠A2, а также |S1|=|S2| и S1=-S2, т.е. равенство стимулов по силе, но неравенство по направлению (взаимное исключение по версиям), в совокупности с тем фактом, что указанная формула верна при её целостности и одновероятности исхода (A1≠A2) упростить формулу целесообразно в следующем виде: SU+2192.svg Ψ+O=A, где S это сумма стимулов (S1,S2), Ψ+O - психика тестируемого с учетом репрезентаций опыта, A - индекс преобладающей реакции (A1 или A2).

1- вектор воздействия; Ψ – психика человека; O – уникальный опыт; А1 – психофизиологическая реакция на стимул, предъявленный по версии1; А2 – психофизиологическая реакция на стимул, предъявленный по версии2.

Учитывая неравенство A1≠A2, а также |S1|=|S2| и S1=-S2, т.е. равенство стимулов по силе, но неравенство по направлению (взаимное исключение по версиям), в совокупности с тем фактом, что указанная формула верна при её целостности и одновероятности исхода (A1≠A2) упростить формулу целесообразно в следующем виде: S [U+2192.svg] Ψ+O=A, где S это сумма стимулов (S1,S2), Ψ+O - психика тестируемого с учетом репрезентаций опыта, A - индекс преобладающей реакции (A1 или A2).

Учитывая что S [U+2192.svg] Ψ+O=A и  S [U+2192.svg] Ψ+O является описанием единичного эксперимента,  примем S [U+2192.svg] Ψ+O за fi, таким образом f =A

Учитывая, что опыты являются независимыми и каждый исход опыта носит случайный характер при условии многократного повторения указанных независимых опытов мы можем получить статистическую достоверность, где F  {f1...fn}- множество всех опытов.

                    Использование этого метода освобождает от методических трудностей в подготовке равных по стимульной силе вопросов для сравнения реакций на них и позволяет сделать однозначные, надежные и валидные выводы по итогам ПФИ. В методически и статистически исследованном нами варианте метода взаимных исключений это исследование двух взаимно исключающих версий применительно к событию, в котором проверяемый мог участвовать либо единолично, либо в составе группы, лично в тайне от всех или публично в присутствии очевидцев. Данный вариант метода взаимных исключений обозначен как «сговор-сам», «лично-публично».  Также в нашем арсенале имеются модификации МВИ именуемые «алиби» (взаимоисключающее место нахождение или действие), «состояние», «мотив» (умышленно-случайно).

                     МВИ «Сговор-сам» имеет прикладную ценность применительно к событию, в котором четко и ясно определен предмет события (предмет преступления) и отчетливо понятен факт (преступное деяние), к которому проверяется причастность тестируемого лица. Обязательным требованием при использовании МВИ «сговор-сам» является наличие у деяния таких атрибутов, как место, время, объект, субъект.  Конструирование вопросов следует осуществлять с учетом поэтапности события: приготовление-совершение-сокрытие, с проверкой причастности тестируемого к одному конкретному этапу, или к всем этапам, с составлением отдельной батареи тестов к каждому этапу. Конструкция конкретного вопроса должна предполагать максимальное приближение действия к месту совершения преступления.


 



 
Просмотров: 7997 | Добавил: doctor | Рейтинг: 4.7/15
Всего комментариев: 4
1  
Нашу компанию попросили написать отзыв о работе полиграфологов. Что сказать про Полиграф? Скажем одно - у нас очень не однозначное мнение! Два года назад у нас на предприятии случилась кража денег из сейфа. Бухгалтер положила пачку денег в сейф и утром обнаружила, что денег нет! Мы решили вызвать полиграфологов. Почитали в интернете что самая легендарная есть 30 летняя лаборатория каких то спец служб, по моему американских, но приехали русские пенсионеры. Фамилии не помним но у главного была связана с каким то домашним животным. Он был в очках и говорил он на русском, но почему-то по хвастался, что учился у американца этим методикам, с которыми и была совершена эта обидная может быть даже преступная ошибка! После этой ошибки Бугхалтера, которая положила деньги в сейф, мы сразу уволили. Может мы посто ув и не поняли что означают есть реакции, почему они есть именно у нее и как это связано с пропажей денег из сейфа, он на прямую не сказал. Дал домысливать нам! Почему так не уверено говорил про реакции - пояснил, что что раньше учил разведчиков Полиграф обманывать, и супостатов в рядах ловить. И получилось так что понять кто виноват в краже решение приняли мы. Так как своими рассказами о реакции бугхалтера он нас направил на нее. И на финале мы ее уволили по не доверию. И написали заявление в милицию. После проведенного расследования выяснилась что на кого показал Полиграф с хвалеными американскими методиками контрольных вопросов это полный бред! И решила ни когда больше к полиграфологам не обращаться. Но через год, мой зять ( муж дочери) оказался по профессии полиграфолог, я его после того пенсионера в крупных очках, сначала не долюбливала. Но он меня убеждал, что в этом году в мире Полиграфа все изменилось, и это жуткое невежество называть полиграф детектором лжи! И что существует только одна точная методика с применением полиграфа которая на 100% определяет причастность или абсолютную не причастность человека к расследуемому событию. Но у меня уже был опыт общения с полиграфолгом пенсионером лаборатории и со страшным запахом перегара. Мне стало однажды страшно, что мой зять станет таким же! Но ту случилась опять кража в нашем офисе! В это раз похищен был айфон! Мой знать решил мне доказать, что полиграфолг c российской разработкой МВИ, (метод взаимных исключений) способен со 100% точностью установить не причастность людей и выявить причастных лиц к краже данного телефона. И я ему разрешила это сделать, в тем более все были согласны и денег с любимой тещи он не брал. За день зять протестировал 8 человек и вынес вердикт - на 100% никто не причастный из этих людей! Я ему не поверила! Так быстро сделать выводы, да еще на 100% точные?! Пенсионер обученный в Америке дышал перегаром на каждого около 2 часов, и все равно ошибся! А этот ну ладно хоть бесплатно и не навредил ни кому! Уже хорошо. Но ему никто не поверил и напряжение в коллективе не снялось. И все также ли приходя в химчистку на работу с недоверием смотрели друг на друга . И представляете мое удивление когда телефон нашелся через 6 дней дома за теряемый и разряженный, хозяйка телефона сама его спрятала когда к ее младшему сыну приходили гости. А она думала,что его у нее украли или как минимум где выронила в транспорте. И с тех пор я всем советую - если что то случилось - примените Полиграф! И название даже запомнила главной и на 100% точной методики МВИ - метод взаимных исключений! И сейчас обученные американцами шарлатаны меня и моих знакомых не смогут провести!!!

2  
Подскажите пожалуйства сколько стоит обучение МВИ и сколько на это уходит времени? Возможно ли дистанционное обучение и лицензирование метода?

0
3  
Для действующих специалистов срок обучения МВИ и получение лицензии на её использование от 3 до 5 дней. Обучение МВИ и выдача лицензии доступна для всех действующих специалистов, имеющих базовую компетенцию в полиграфе, независимо от того, где они учились ранее.
Для тех кто только решил начать свою деятельность в области полиграфа МВИ и лицензия на неё дается в общем трехнедельном курсе, где помимо МВИ студенты изучают все имеющиеся на сегодняшний день подходы к опросам с использованием полиграфа и базовый курс судебной экспертизы с использованием полиграфа.
Узнать подробности об обучении МВИ и порядке получения лицензии на использование можно по телефону  8(925)101-76-16 судебный эксперт Полина Константиновна.

4  
Проверка показания для суда и следствия - вот что необходимо на сегодняшний день правоохранительной системе! По этом необходимо что бы происходило быстро и надежно, Законом признанными методиками. У каждой американской методики есть свой автор. Именно с Америки нелегальным путем попали к нам в Россию все американские методики проверки на полиграфе!
Даже на проигрывание музыкальных произведений в общественных местах Российское Авторское Общество (РАО) уже много лет выдает лицензии. Воспроизведение музыки в общественных местах без лицензии РАО в нашей стране преследуется по закону уже два десятка лет.
А люди с полиграфом уже три десятка лет без лицензии проводили экспертизы, ходили без лицензии в суды, работали в следственных органах, ведут отбор в различные службы. Эти методы, в том числе, метод контрольных вопросов, и метод знания виновного, и остальные методики которые существовали в России были незаконно взяты у американцев, не были научно адаптированы и контрафактно использовались (по международному праву и законам РФ - незаконно) то есть фактически весь профессиональный рынок полиграфных проверок до изобретения российских методик на территории бывшего СССР был нелегальным!
Но на сегодняшний день специалисты получившие лицензию на использование с полиграфом Метода Взаимных Исключений могут работать абсолютно легально и открыто ходить в суды  как специалисты и эксперты! И все это благодаря тому, что в России появилась своя российская методика созданная гражданами России, на которую получены государственный документ - Патент! И на основании этого патента от право обладателей можно получить лицензию и работать абсолютно легально, чего нельзя сделать с другими методиками которые пытаются продавать в России  не законно без ведома авторов и без передачи соответствующих прав на использование методики.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Проверки
на детекторе лжи
Москва
Санкт-Петербург
Архангельск
Астана
Астрахань
Барнаул
Белгород
Биробиджан
Благовещенск
Брянск
Великий Новгород
Владивосток
Владикавказ
Владимир
Волгоград
Вологда
Воронеж
Горно-Алтайск
Грозный
Екатеринбург
Иваново
Ижевск
Йошкар-Ола
Иркутск
Казань
Калининград
Калуга
Кемерово
Киров
Кострома
Краснодар
Красноярск
Курган
Курск
Кызыл
Липецк
Магадан
Магас
Майкоп
Махачкала
Мурманск
Нальчик
Нарьян-Мар
Нижний Новгород
Новосибирск
Омск
Орёл
Оренбург
Пенза
Пермь
Петрозаводск
Петропавловск-Камчатский
Псков
Ростов-на-Дону
Рязань
Салехард
Самара
Саранск   
Саратов   
Севастополь
Симферополь
Смоленск
Ставрополь
Сыктывкар
Тамбов
Тверь   
Томск
Тула
Тюмень
Улан-Удэ
Ульяновск
Уфа
Хабаровск
Ханты-Мансийск
Чебоксары
Челябинск
Черкесск
Чита
Элиста
Южно-Сахалинск
Якутск
Ярославль
Поиск
Публикации
нормативные документы
научные разработки
учебные материалы
право и полиграф
история полиграфа
полемика и критика
рекламные материалы

В России теперь есть патент на экспертную полиграфную методику! Специалистам выдаются лицензии. Жми на патент - узнай подробности!



Российская энциклопедия полиграфа © 2017

Яндекс.Метрика