Четверг, 21.09.2017, 06:26
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:


Яндекс цитирования.

Главная » 2014 » Июль » 8 » Точность проверки чиновников на полиграфе поставлена под сомнение
07:31
Точность проверки чиновников на полиграфе поставлена под сомнение

              Точность тестов, проводимых с помощью детектора лжи, зависит не от прибора, а от специалиста, который за ним находится. Об этом в эфире «Русской службы новостей» рассказал судебный эксперт по опросам с использованием полиграфа Андрей Лосев.

              Он пояснил, что полиграф – это техническое средство, медицинский прибор, который абсолютно точно измеряет психофизиологические реакции человека, не более того. «Всё зависит от используемой методики. На сегодняшний день в России пользуются не совсем хорошо зарекомендовавшими себя американскими технологиями, и не совсем официально адаптированными.

              Только один метод взаимных исключений зарегистрирован в Роспатенте как российская методика, это единственная российская разработка на сегодняшний день», – отметил судебный эксперт Лосев Андрей Васильевич.

                       По словам эксперта, используется также поисковый метод Варламова - Николаева, «но он отдельно от других методик не используется, это как дополнительная наша российская методика».

                       «В основе работы полиграфов – американский метод контрольных вопросов, вероятность его точности 70%. Точность зависит от сотрудника, который находится за полиграфом. Если уровень специалиста высокий, вероятность может доходить до 100%», – сообщил он.

                       «Вопрос в том, кто будет контролировать специалиста, который будет тестировать чиновников. Сомнительно, что специалисты того же аппарата, откуда и проверяемый чиновник, смогут быть независимыми. Это надо продумывать», – считает А. Лосев.

                      Проверять всех чиновников в Приморье на полиграфе предложил краевой Общественный экспертный совет по повышению уровня безопасности на сегодняшнем заседании. По мнению членов совета, это помогло бы борьбе с коррупцией в органах исполнительной власти.

                      По мнению членов совета, необходимо детально изучить опыт использования полиграфа в работе с органами исполнительной власти разного уровня, а также проработать вопросы «где, когда, при каких условиях и какие конкретно чиновники должны будут проходить проверку на детекторе лжи».

источник публикации: Русская Служба Новостей

Просмотров: 2073 | Добавил: doctor | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Проверки
на детекторе лжи
Москва
Санкт-Петербург
Архангельск
Астана
Астрахань
Барнаул
Белгород
Биробиджан
Благовещенск
Брянск
Великий Новгород
Владивосток
Владикавказ
Владимир
Волгоград
Вологда
Воронеж
Горно-Алтайск
Грозный
Екатеринбург
Иваново
Ижевск
Йошкар-Ола
Иркутск
Казань
Калининград
Калуга
Кемерово
Киров
Кострома
Краснодар
Красноярск
Курган
Курск
Кызыл
Липецк
Магадан
Магас
Майкоп
Махачкала
Мурманск
Нальчик
Нарьян-Мар
Нижний Новгород
Новосибирск
Омск
Орёл
Оренбург
Пенза
Пермь
Петрозаводск
Петропавловск-Камчатский
Псков
Ростов-на-Дону
Рязань
Салехард
Самара
Саранск   
Саратов   
Севастополь
Симферополь
Смоленск
Ставрополь
Сыктывкар
Тамбов
Тверь   
Томск
Тула
Тюмень
Улан-Удэ
Ульяновск
Уфа
Хабаровск
Ханты-Мансийск
Чебоксары
Челябинск
Черкесск
Чита
Элиста
Южно-Сахалинск
Якутск
Ярославль
Поиск
Публикации
нормативные документы
научные разработки
учебные материалы
право и полиграф
история полиграфа
полемика и критика
рекламные материалы

В России теперь есть патент на экспертную полиграфную методику! Специалистам выдаются лицензии. Жми на патент - узнай подробности!



Российская энциклопедия полиграфа © 2017

Яндекс.Метрика